Juan Cuevas, Secretario de Formación del Partido del Progreso
La reciente reunión del Consejo Nacional del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial, celebrada el pasado 2 de mayo con la participación de la gran mayoría de sus miembros directivos, volvió a situar sobre la mesa una cuestión que trasciende cualquier dinámica interna de partido: qué tipo de transición necesita realmente Guinea Ecuatorial y quién está legitimado para liderarla.
La discusión es profundamente seria porque hablar de transición no puede convertirse en un ejercicio retórico ni en una palabra vaciada de contenido. Una transición auténtica implica definir qué país debe surgir después de más de cuatro décadas de dictadura y evitar que el final de un régimen termine siendo administrado por quienes han vivido de él o por quienes simplemente aspiran a sustituir a unas élites por otras.
A medida que el régimen de la familia Obiang muestra signos evidentes de desgaste político, económico y moral, comienzan a multiplicarse discursos ambiguos sobre el cambio. Algunos hablan de apertura sin explicar en qué consiste realmente. Otros plantean reformas graduales sin cuestionar las estructuras que han convertido al Estado en patrimonio privado de una minoría. Y también emergen oportunistas que contemplan el sufrimiento acumulado de todo un pueblo como una oportunidad personal para conquistar parcelas de poder.
La historia de numerosas transiciones fallidas demuestra que este patrón suele repetirse: los herederos del régimen intentan garantizar una sucesión controlada para preservar privilegios; determinados actores políticos apuestan por fórmulas intermedias incapaces de desmontar el autoritarismo; y surgen figuras improvisadas que, sin proyecto de país, buscan únicamente ocupar espacios vacíos.
El Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial lo tiene claro: no acepta componendas ni maquillajes políticos.
Por eso, el verdadero peligro para Guinea Ecuatorial no es únicamente la continuidad explícita de la dictadura. El mayor riesgo es una falsa transición: continuidad disfrazada de cambio.
Cambiar nombres sin transformar estructuras no produce democracia. Repartir cargos sin reformar instituciones no genera libertad. Convocar elecciones sin garantías no legitima ningún sistema. Una transición real exige libertades políticas plenas, elecciones libres y verificables, independencia judicial, separación efectiva de poderes, libertad de prensa y el fin definitivo de la represión como herramienta de control político.
Pero existe una cuestión aún más delicada que muchas veces se intenta evitar: la justicia.
Durante décadas ha habido persecución política, encarcelamientos arbitrarios, muertes, exilio forzado, empobrecimiento sistemático y violaciones permanentes de derechos fundamentales. En esta historia existen víctimas y también responsables.
Por ello, la reconciliación nacional no puede construirse sobre el olvido artificial ni sobre la negación de la memoria colectiva. Hacer tabla rasa, como algunos proponen, sería una grave irresponsabilidad histórica y el PPGE lo rechaza.
Guinea Ecuatorial necesitará mecanismos de verdad, reparación y justicia capaces de cerrar heridas sin alimentar nuevas fracturas. No se trata de venganza. Se trata de construir una paz duradera basada en la verdad, la memoria y la justicia para las víctimas.
Toda transición seria exige además unidad política y unidad territorial. Requiere generosidad, diálogo y flexibilidad estratégica, pero también claridad moral para distinguir entre quienes desean reconstruir el país y quienes únicamente buscan reciclar el sistema bajo nuevas apariencias.
En este contexto, el presidente del PPGE, Armengol Engonga, ha insistido en una cuestión que considera irrenunciable: la participación activa de la mujer guineana en la transición democrática y en el posterior desarrollo económico del país.
Armengol defiende que ninguna nación puede aspirar a reconstruirse dejando al margen a más de la mitad de su talento. La experiencia internacional demuestra que los países africanos que han apostado por incorporar a la mujer en la toma de decisiones han logrado importantes avances institucionales y económicos.
Rwanda es hoy uno de los países con mayor representación femenina en sus instituciones y ha logrado una notable reconstrucción tras el genocidio de 1994. Botswana, por su parte, ha consolidado durante décadas una estabilidad institucional y un crecimiento económico sostenido apoyándose también en una progresiva integración de la mujer en espacios de liderazgo.
Guinea Ecuatorial no puede permitirse repetir viejos esquemas de exclusión. La mujer debe ser protagonista del cambio político, de la reconciliación nacional y de la modernización económica que el país necesitará tras el fin de la dictadura.
El retorno seguro del exilio, la reconstrucción institucional, la recuperación económica y la lucha contra la corrupción serán algunos de los grandes desafíos de la futura Guinea Ecuatorial.
No basta con desear el final de una dictadura. Hace falta construir el día después.
La verdadera pregunta es si quienes aspiran al cambio están preparados para construir algo mejor o si simplemente permitirán que el mismo sistema sobreviva con nuevos rostros.
Ese es hoy el gran desafío histórico de Guinea Ecuatorial.